Як працюють звичайні стіки. У класичному 3D-механізмі положення визначають два потенціометри. Їхні рухомі контакти ковзають по резистивних доріжках; з часом доріжки зношуються, сигнал стає нестабільним і виникає дрифт.
Hall та TMR. Обидві технології визначають положення безконтактно: у механізмі рухається магніт, а сенсор реєструє зміну магнітного поля. Відсутність контактної резистивної доріжки підвищує ресурс механізму.
- Чутливість. TMR краще реагує на невеликі зміни магнітного поля.
- Роздільна здатність. TMR ефективніше працює зі слабкими магнітними сигналами; Hall частіше потребує додаткового підсилення.
- Енергоспоживання. TMR зазвичай потребує менше енергії.
- Лінійність. Сучасні TMR-сенсори можуть давати більш лінійний сигнал у широкому робочому діапазоні.
- Температурна стабільність. TMR менш схильний до теплового дрейфу.
- Мініатюризація. TMR добре інтегрується у компактні сенсорні рішення.
- Шум. Для точних вимірювань TMR може мати нижчий рівень електричного шуму.
- Кути та положення. Висока чутливість TMR добре підходить для вимірювання кутових переміщень.
Мінус TMR: технологія дорожча та менш поширена за Hall. Якщо пріоритет — точність, низьке споживання та чутливість, ми віддаємо перевагу TMR; якщо головне мінімальна ціна — Hall залишається робочим рішенням.
Hall-стіки не є новою технологією: безконтактні магнітні механізми застосовувалися ще в контролерах попередніх поколінь.
Оригінальне оголошення GuliKit на OLX →